...cand oamenii pe strada ca o activa colonie de furnici alearga, pe drumul spre oameni sau intalniri mai mult sau mai putin importante, eu sunt deja printre ei...
Fericirea este pe cale sa devina, la inceputul secolului XXI, ce mai mare industrie a lumii occidentale.
Fericirea este o tema recurenta. Fericirea rezida mai degraba in momente decat in stari pe termen lung, iar succesul poate conduce la sfarsitul fericirii.
Fericirea a devenit, alaturi de iubire, marea valoare a societatii democratice, este singurul lucru care ne mai ramane. Nu mai exista om care sa nu mai aiba dreptul de a fi fericit, si asta dezida din 2 aspecte: sistemul economic insusi ne reclama in calitate de consumatori, adica vrea sa ne ofere placere (ne cere sau ne cumparam tot ce ne place), de aceea acum nu mai trebuie sa trecem prin frustrare,vrem satisfactie. Al 2-lea motiv este ca intre mine si fericirea mea nu mai exista Biserica, clasa sociala, partidul politic. Eu sunt singurul meu obstacol, prin urmare, daca nu sunt fericit, este vina mea. Asa ca trebuie sa ma reformez, sa urmez o psihanaliza, o teraptie sau sa-mi iau un coach.
Elementele realitatii unui obiect ne vin pe doua cai: pe cea a perceptiei si pe cea a gandirii.
Omul este limitat, prin spatiul si timpul in care traieste, astfel ca lui ii este dat numai o parte foarte limitata din univers. Daca aceste limite nu ar exista si omul ar putea sa se lege si de celelalte parti cosmice, atunci acesta ar deveni lucru, iar cosmosul ar reprezenta o unitate, in timp ce fenomenele s,ar gasi intr,o foziune continua. Timpul si spatiul il deosebeste pe om de un obiect – astfel noi devenind individuali.
“Dintr-un tot de culori multiple, ochiul nostru nu poate sesiza decît succesiv culori izolate; dintr-un sistem coerent de noţiuni mintea noastră nu poate sesiza decît noţiuni izolate” – Rudolf Steiner
Omul este o fiinta dubla: 1. el este inchis intr,un domeniu pe care reuseste sa,l perceapa, denumit personalitatea sa; 2. prin procesul de gandire el se poate rupe limitele universului
Senzatia si sentimentul ne duc la aceleasi tipologii de oameni, ceea ce ne desparte unii de altii este gandirea. Ea face ca noi sa fim unici in universul acesta. Calea de la simpla vizualizare a unui obiect la si cunoastere este acesta: -> obiectul exterior ne ofera notiunea -> notiunea ne leaga de perceptia care o avem despre acel obiect cu notiunea sa corespunzatoare -> si de aici se inchide cercul prin cunoasterea despre obiectul respectiv, deci cunoasterea este de fapt sinteza dintre notiune si perceptie.
Alte procese care pot ajuta in cunostere sunt: observatia si intuitia, dar nu sunt direct-dependente de cunoastere. Chiar daca observ un lucru, acesta imi va ramane strain atata timp cat nu,i voi cunoaste notiunea si nu,l voi percepe ca pe un obiect de sine statator. La fel si intuitia – ea este pentru gandire, ceea ce este observarea pentru perceptie. Cunoasterea ne ajuta sa “explicam” un lucru care a fost extrs prin procesul vederii din lumea care,l inconjura. Este clar faptul ca acea perceptie vizuala este de tip obiectiv, iar perceptia reprezentarii este de tip subiectiv, astfel ca putem nega ceea ce idealistii sustin ca: “lumea este reprezentarea mea…”, desigur in forma ei concreta. Aceasta eroare se explica astfel: omul, prin reprezentare, se extrage lumii exterioare, orientandu.se obligatoriu catre lumea sa interioara, obligatoriu, pentru ca el nu poate gasi niciun raport cu elementele exterioare, atata timp cat nu se uneste cu sinele sau.
Poza: http://silentiumlink.blogspot.com/2009/10/elibereaza-mintea-de-propria.html
M-am ascuns intr-o scoica,pe fundul marii,
Dar am uitat in care.
Zilnic ma cobor in adanc
Si strecor marea printre degete,
Sa dau de mine.
Fundul marii ma atrage si ma inspaimanta
Cu milioanele de scoici
Asemanatoare.